![]() | ![]() |
| بيانات إعلامية | تقارير ودراسات | النشرة الأسبوعية | موضوع للمناقشة | خطوة للأمام | المنتدي | أجندة حقوق الإنسان| روابط | دفتر الزوار | الإيميل | عن الشبكة | جوائز حقوقية | حملات | خدمات |
| الرئيسية »» سوريا »» المنظمة السـورية لحقوق الإنســـان ( سـواسـية ) |
|
بيان (محاكمة الكاتب السوري علي العبد الله و نجله )
26/7/2006
لكل إنسان حق في إعتناق آراء دون مضايقة
عقد ظهر هذا اليوم في دائرة القاضي الفرد العسـكري الخامس بدمشق جلسة لمحاكمة الكاتب السوري علي العبد الله و نجله الطالب الحقوقي محمد العبد الله وعلى خلفية الوصف الجرمي الجديد الذي حركته النيابة العامة العسكرية المتمثل في إذاعة أنباء في الخارج من شـأنها أن تنال من مكانة الدولة المالية إضافة لتحقير رئيس الدولة وتحقير قاضي.ولكل إنسان حق في التعبير ويشمل هذا الحق حريته في التماس مختلف ضروب المعلومات والأفكار و تلقيها ونقلها إلى الآخرين دونما إعتبار للحدود سواء بشكل مكتوب أو مطبوع أو في قالب فني أو بأية وسيلة أخرى يختارها 0 ( المادة /19/ من العهد الخاص بالحقوق المدنية والسياسية ) لكل شخص حق في حرية الاشتراك في الاجتماعات والجمعيات السلمية / المادة 20 من الإعلان العالمي لحقوق الإنسـان / وقد رفض القاضي الشروع بالمحاكمة و اسـتجوابهما لعدم احضار ما يثبت شخصية الكاتب علي العبد الله ( البطاقة الشـخصية ) بإعتبار أن هوية السـجن لا تثبت شخصية المتهم ، كما امتنع عن الاستجابة لطلب ثمانية من محامي الدفاع الحاضرين مع المتهمين التعريف عليه إضافة لبطاقة السجن وعلقت المحاكمة ليوم 14/8/2006 للاستجواب. من جهة أخرى فقد عقدت أمس محكمة الجنايات الأولى الموقرة بدمشق جلسـة لمحاكمة المعارض السوري الدكتور كمال اللبواني مؤسـس التجمع الليبرالي الديمقراطي وهي الجلسة المخصصة للتدقيق الفرعي في طلبات الدفاع بال توطئة المقدمة في الجلسة السابقة والمتمثلة في : السـماح بتصوير الملف سـنداً للمادة ـ 275 ـ أصول محاكمات الإيعاز لإدارة السجن للسماح لمحامي الدفاع بالاتصال بموكله بمعزل عن أعين الرقيب سنداً للمادة ـ 72 ـ أصول محاكمات سوري. السماح بعرض المقابلتين التلفزيونيتين لتشير النيابة العامة لبيان أوجه استدلالها في توجيه الاتهام للدكتور اللبواني بجرم التحريض على العدوان على سوريا سنداً للمادة ـ 176 ـ أصول محاكمات. وقد أصدرت المحكمة الموقرة قرارها الإعدادي المتضمن ما مفاده :
انطلاقا من مبدأ علنية المحاكمة فإن الغرض من عرض المقابلتين التلفزيونيتين اللتين تمثلان الدليل الوحيد في هده الدعوى أمام محكمتكم ـ محكمة الشـهر والعلنية ـ هو وضع النيابة العامة الموقرة أمام مسـؤوليتها باعتبار أن عبء الإثبات يقع على كاهلها ، إنطلاقاً من الأصل القانوني المتمثل في براءة المتهم إلى أن تثبت إدانته. وعليه فإننا نصر على طلبنا من مقام المحكمة الموقرة عرض المقابلتين علناً وأمام الرقابة الشـعبية المتمثلة في هده القاعة وضع النيابة العامة أمام مسـؤوليتها لبيان أوجه اسـتدلالها على وجود الدسائس التي تهدف للتحريض على العدوان على سوريا، واحتفظت هيئة الدفاع بحقها بتقديم دفاع بأصل الحق وبناءاً عليه رفعت الأوراق للتدقيق لجلسة 31ـ7ـ2006 ثانياً :من جهة أخرى فقد عقدت محكمة بداية الجزاء الحادية عشر الموقرة بدمشق جلسة لمحاكمة المعارض السورية المهندس فاتح جاموس بما نسب له من جرم النيل من هيبة الدولة في الخارج وقد انطلق المدعى عليه في استجوابه من جملة الأفكار التالية : مجلس الإدارة
|
|
||
|